Gestion d’une anomalie génétique

Dans les populations bovines chez lesquelles le nombre de mâles reproducteurs est toujours inférieur au nombre de femelles, l’éradication par la voie mâle peut être la voie à privilégier, en fonction de la fréquence de l'anomalie dans la population. Il convient alors de ne choisir comme reproducteurs de la génération suivante que des mâles non porteurs. Le choix étant précoce, son coût est relativement limité. Les pères choisis étant non porteurs, aucun homozygote n’est procréé, indépendamment du génotype des mères, donc aucun nouveau cas n’est observé.
A chaque génération, la fréquence de l’allèle muté est divisée par deux.

L’éradication totale prend plusieurs générations et demande donc un certain effort sur la durée, mais son coût est réduit. Cette option est largement préférable à une élimination en une génération, qui supposerait de génotyper un très grand nombre de descendants et d'en éliminer beaucoup, pour un coût prohibitif.

Dans cette rubrique, vous pourrez retrouver des articles qui détailleront

• que toute population porte des anomalies génétiques
• La particularité des races animales dans les espèces d'élevage
• Le déterminisme récessif
• La cartographie par homozygotie qui est à utiliser dans le cas d'un déterminisme récessif
• Le déterminisme dominant
• Les tests génétiques
• L'intérêt des puces de génotypage
• Les cas plus complexes d'absence de gènes candidats évidents
• Les modalités de gestion d'une anomalie selon les cas
• Un exemple d'éradication conduite par le passé
• Un focus sur la gestion des anomalies chez nos voisins belges avec la race Blanc Bleue Belge